Lenteur de procédure

Bonjour
Nos enfants (17 et 15 ans) qui étaient soumis à un droit d'hébergement chez leurs grands parents suite à une décision de justice (en 2000), ont choisi après avoir tenté vainement de négocier un aménagement de ces droits avec leurs grands parents de ne plus se rendre chez ces derniers en septembre 2006 (gros problèmes comportementaux chez les grands parents).
Nous avons donc pris contact avec l'avocat qui nous avait défendu lors du procès et avons eu un premier rendez-vous en octobre 2006 pour casser cette décision de justice.
Notre avocat nous a adressé chez une de ses consœurs afin que les enfants aient leur avocat en nous expliquant que c'était à cette dernière d'être l'initiatrice de cette nouvelle procédure.
Les enfants ont donc rencontré leur avocate à plusieurs reprises.
Nous espérions à l'époque pouvoir être entendu pour la fin de l'année en cours soit fin 2006 (cela semblait possible à l'avocate des enfants en tout cas.)
Les choses ont malheureusement trainé et après plusieurs relances l'avocate des enfants nous a indiqué qu'il appartenait à notre avocat de lancer la procédure.
Les enfants ne se rendant plus chez leurs grands parents, nous déposions des mains courantes à chaque droit d'hébergement et avons appris que 4 plaintes pour non présentations d'enfants avaient été déposées contre nous…
Nous avons donc repris rendez vous avec notre avocat au printemps 2007.
Nous avions perdu 6 mois et considérons avoir été mal conseillés par notre avocat lors du premier rendez-vous.
Notre avocat a donc engagé cette nouvelle procédure au printemps 2007, mais sa secrétaire s'est trompée et a envoyé notre dossier à une juridiction qui n'était pas compétente pour s'en saisir…
Bien que l'erreur ait été connue rapidement, il a fallu malgré tout attendre l'audience pour que le tribunal se déclare incompétent…
Au regard des plaintes déposées par les grands parents durant tout ce temps le procureur a ordonnée une médiation pénale en décembre 2007 (soit 14 mois après le premier rendez vous avec notre avocat sans que nous ou les enfants n'ayons jamais été entendus).
Notre avocat nous ayant accompagné à cette médiation nous réclame des honoraires (720 €) en plus des honoraires concernant la prise en charge de notre dossier.

Nous considérons que si notre avocat avait correctement traité notre dossier en octobre 2006 et que si sa secrétaire ne s'était pas trompée, même en considérant la lenteur de la justice, une décision aurait du être rendu bien avant décembre 2007, rendant cette médiation pénale obsolète.

Aussi nous avons demandé par courrier et par téléphone à notre a notre avocat de ne pas nous facturer ses honoraires de médiation pénale, mais nous recevons régulièrement de relances de sa part et avons beaucoup de difficulté obtenir un rendez vous.

A noter que l'audience n'a toujours pas eu lieu (19 mois après le premier rendez-vous) que celle-ci se tiendra en juillet prochain et qu'il nous paraît délicat d'être en conflit avec l'avocat qui est censé nous défendre dans moins d'un mois.

Merci de nous dire ce qu'il convient de faire car nous sommes très perturbés par cette situation qui vient s'ajouter à la difficulté que nous avons à vivre le conflit avec les grands parents.

Cet avocat me semble prendre les choses bien légèrement quand même.
Il a déposé l'appel ? vous avez lu les conclusions?
Pour ce qui est des honoraires, ils me semblent difficile à négocier maintenant. Il aurait fallu que vous en parliez avec lui avant la médiation.
Pour ce qui est du suivi de votre dossier, en êtes vous satisfait ?

Si je compte bien l'aîné est maintenant majeur donc plus soumis à ce droit de visite et le second en âge d'être émancipé ... et là, idem, plus de DV.

Bonjour
Nous sortons du rendez-vous avec notre avocat, effectivement le dossier a traîné mais il ne s'en considère pas responsable (sic)…
Pour les honoraires de médiation, il n'y a donc rien à négocier…
Encore un métier où le client finance le manque d'organisation ou les erreurs des professionnels…
Inutile de dire que nous ne sommes pas satisfaits du suivi du dossier quant au temps qu'il aura fallu pour être enfin entendu…
Pour le reste attendons sa plaidoirie et la décision du JAF.
Toujours est-il que notre avocat a bien cerné la problématique familiale et que nous lui faisons confiance pour ce qui est de nous représenter alors on continue avec lui.

Mais quel système aberrant qui sous prétexte de vouloir "conserver" du lien familial permet à des grands parents de lancer des procédures contre leurs propres enfants alors que cet acte en lui-même, éminemment destructeur finit par se retourner contre eux…
Quand on dit que l'enfer est pavé de bonnes intentions.

Merci pour vos réponses, il y a des moments où il est important de savoir qu'on est soutenu par d'autres personnes qui vivent les mêmes difficultés que celles qu'on traverse.

J'ai voulu adhérer à votre association, mais les adhésions sont fermées depuis pas mal de temps, est-il encore possible de le faire ?

Je vous tiendrai au courant des résultats de l'audience.

A plus.

En effet l'ainé va être majeur donc plus de problème.
Par contre nous n'avons pas envisagé l'émancipation de la plus jeune.
A voir sir la décision du juge n'allait pas dans le bon sens.