Aide juridictionnel pour les GP

Au vue des baremes (100% remboursé pour 870 euro de revenu), je pense que n'importe quel GP à la retraite n'aura aucuns mal a assigné ses enfants devant un juge vue la quasi gratuité des choses.
Je trouve sa revoltant de plus que nous n'aurions pratiquement aucunes aides (je touche 1350 et ma femme 800 euros)
C'est trop facil!!!
Merci de me donner votre avis

voici un lien pour vous aidez a comprendre le fonctionnement de l'aide juridictionnelle. À savoir que les allocations (logement, enfant, congé parentale, etc...) ne sont pas pris en compte, seul vos salaires comptent.
Ensuite, le maximum de revenu pour avoir l'aide totale est de 874 euros + 157 euros par enfants (pour les 2 premiers) + 99 euros pour les enfants suivants.
Donc pour exemple, un couple qui gagne 1287 euros (sans les allocations donc) et qui a 3 enfants aura l'aide juridictionnelle total...

À savoir aussi que l'aide juridictionnelle est degressive, donc vous pouvez très bien avoir droit a 20, ou 30 % ... d'aide.

voici le liens : http://www.justice.gouv.fr/Formulaires/particuliers/Notice51036n02.pdf

bonne lecture et bon courage

sebast a écrit:

Au vue des baremes (100% remboursé pour 870 euro de revenu), je pense que n'importe quel GP à la retraite n'aura aucuns mal a assigné ses enfants devant un juge vue la quasi gratuité des choses.

Tous les retraités n'ont pas le minimum vieillesse... De fait, tous les GP, ou du moins la majorité, n'ont pas l'AJ totale ou quasi totale. Et je pense même que les assignations devant la justice émanent davantage de vieux "fortunés" que de ceux qui n'ont rien ou pas grand chose. Les miens, par exemple, sont de riches propriétaires terriens... Certes, quand on regarde ce qu'ils touchent en retraite chaque mois, ça peut paraître rien. Mais quand on ajoute tous les biens qu'ils ont à côtés, ça va, ils s'en sortent très bien et ont de quoi assurer encore de nombreuses assignations...
Je sais, mon fils est un futur riche , seul héritier qu'il est après son père et la soeur de ce dernier . Je pense que c'est ça que les deux schonks ne digèrent pas !

j'avoue ne pas avoir un bon présentiment quant au affaire défendu dans le cadre de l'AJ, j'ai plus souvent eu l'impression que les avocats traitaient les affaires à la légère quant ils sont dans ce cadre, donc finalement, certe, tes bp n'auront rien à payer, mais tu as plus de chance qu'ils soient mal défendu, enfin, c'est un avis tout à fais perso

caroline du sud

j'espere que tu te trompes caroline car nous avons l'aide jurid totale

Moi aussi...mais je confirme ce que dit caro,un conseil,surveillez de tres tres pres votre avocat,et vérifiez tout ce que vous pouvez vérifier...moi je me suis faite avoir en premiere instance,en faisant betement confiance...là pour l'appel,je suis grave sur son dos,quand je l'appelle pour lui dire un truc,je le confirme apres par fax pour me couvrir,pour garder une trace de ce que j'ai demandé,et puis je rapelle apres pour avoir bien confirmation qu'elle a bien eu mon fax...et maintenant à chaque fois que j'y vais, je la secoue car malheuresement t'as pas l'impression qu'ils comprennent la gravité de ce qu'on a à subir,la derniere fois j'ai bien du lui expliquer que c'était pas un jeu ce qu'on vivait,et qu'il nous fallait absolumment gagner cet appel,sinon les conséquences seraient extremement graves pour moi...c'est à dire correctionnelle,et départ obligé de France pour protéger mon fils...
Donc des conséquences tres lourdes...et malheuresement je suis pas tres optimiste sur l'issue de l'histoire

Bisous à vous,mais je repete soyez tres tres vigilants,car un dvh c'est tres vite attrapé sans qu'on s'y attende et que l'on comprenne le pourquoi du comment... et apres c'est l'enfer...

kalefaca a écrit:

j'espere que tu te trompes caroline car nous avons l'aide jurid totale

attention, j'ai pas dis tous, faut pas mettre tout le monde dans le meme panier, mais souvent, alors, faut rester à surveiller comme l'huille sur le feux et esperer etre tombé sur le bon

caroline du sud